中国优生优育杂志

编辑老师很亲切，审稿专家听说是院士博导级别的人，提出的意见很专业，很有针对性，返回意见很及时，一周后就收到了，修改后上传，进入外审，十天后复审，终审，然后录用，很开心。

审稿意见很专业，编辑耐心负责，只要邮件咨询，编辑都会迅速恢复，现在文章已经见刊了，希望大家可以尝试。

编辑认真负责，审稿周期很短，文章还是很好中的，需要语言精练，期刊有一定的权威性，质量还是很高的，很赞。

8月投的稿件，审稿很快，两周录用，文献格式上存在着一些问题，做了一定的修改，编辑老师态度很好。

这本期刊还是很好录用的，文章观点要明确，论证严谨，文字精炼，格式规范，文章录用还是很容易的，希望可以给准备投稿的同学一些帮助。

刊物本身质量还是很高的，审稿周期比较长，出版周期也比较长，论文质量要求比较高，格式也有严格要求，审稿还是比较严的，提出的建议也很专业。期刊在生育方向上还是很权威的。

1月3号投的文章，期间编辑那出了点问题，1月19号才返回，之后速度很快，修改了2次，29号接收，共耗时一个月左右的时间，很看好这个期刊的发展。

录用还是很快的，17年8月投稿，第二个月就录用了，编辑很负责，经常打电话和我交流。这个期刊是在学术界有一定的权威的，愿越来越好。

投稿一个月就录用了，刊发安排在第一期，时间真难得很快，急需要发表文章的可以尝试投稿，此外编辑态度非常好，每次都能很快的回复邮件。

审稿速度快，一个多月就录用了，编辑认真负责，提出了很专业的意见，期间打了次电话咨询，老师态度很好。

期刊对文章格式要求很高，极注重学术规范，硕士毕业可以选择这本期刊。文章要具有吸引力，要精简创新，编辑是很负责的，基本是逐字逐句的审查的，很棒。

审稿周期很短，两周就给出了意见，补充数据后再审，一周后修改。审稿专家很专业，编辑老师也是有问必答。

感觉这个期刊不是很好投，比起同类期刊而言是比较难得了，文章很艰难，还好编辑很有耐心，指出了我的问题，改正了文章中很多的不足，最后还是录用了，很赞。

审稿一个月左右，编辑和专家给出的意见详细中肯，对我的文章修改很有帮助，期刊很不错，值得推荐。

审稿快，流程清晰规范，打电话咨询编辑，很有耐心，解答的很清楚，审稿速度快，希望大家可以试着投稿。我认为文章有新意有内容还是很容易录用的，千万不要凑字数，不然肯定会被退稿。

投了一篇文章，根据修改意见进行修稿，现已录用，编辑办事效率高，认真负责，反复校对文章，大大减少了文章的错误，很感谢。愿期刊越来越好。

审稿专家很专业，意见很有参考价值，修改后文章明显有了提升，编辑校稿很仔细，很多细节问题都指出来了，打电话对修改的侧重点进行了说明，很敬业。值得推荐。

投稿不到一个月就录用了，文章有关优生优育的，审稿速度真的很快，编辑老师很负责，送了样刊给我，很赞。

在期刊上投稿了一篇论著，修改时需要和编辑电话沟通，老师态度很好，及时的给予了回复，很感谢编辑老师。希望大家踊跃投稿。

写了一篇海外园地方向的文章，在这本期刊上投稿了，刚开始没有抱有希望，也没有查询审稿状态，最后没有多久就收到邮件说被录用了，很惊喜。我觉得这本期刊还是很容易投中的，内容一定要有一定的创意。

这本期刊是核心期刊，编辑负责，人很好，校稿的时候联系我帮助我修改了很多细节，审稿周期短，提出了很中肯的意见，对我文章帮助很大。

这本期刊的质量好还是很好的，对文章要求比较高，文章改了好几遍，但是编辑比较敬业，态度好，审稿效率很快，给出的意见直击主题，过程虽然比较艰辛，但是幸运的是最后还是录用了，很感谢期刊的工作人员们。推荐大家可以投这本期刊。

前段时间刚投了一篇文章，审稿专家提出了详细的修改意见，修改后录用了，审稿速度3个月左右，整个流程很规范，时间也是比较快的，这本期刊很符合我的专业方向，之后还会再投。

编辑老师很认真负责，会主动帮催稿，预计时间外审没有送回，编辑会催审甚至换专家评审，一般不需要自己打电话催告。但是稿件堆积很严重，所以见刊周期比较长。审稿专家的意见是很中肯的，两位审稿人，提出了很多的意见，基本上都能够指出文章的不足，很有建设性。

审稿整整审了两个月的时间，文章带审稿意见返回，主要是专家的一些疑问，内容上没有的太大的修改，返回后两周录用。对于期刊的质量不是特别好评价，我也没有深入的了解。

审稿期间一个审稿人三个月左右一直没回复，编辑换了一个专家，最后两个专家都建议录用，没要修改，审稿进度编辑不会发邮件通知，需要自己随时关注。

投稿录用花了三个半月的时间，两个专家，一个要求修改细节，一个专家提出了中肯的意见，学习到了很多，修改后接受了，感觉只要认真修改文章录用不会很难，编辑处理的速度一般，希望可以改进。

去年投的稿件，两个是审稿专家按时返回了意见，第三个外审专家两个月始终没有消息，电话咨询编辑建议换审稿专家，还在等待中，感觉有点慢。

投了两次，审稿40天左右，都被增刊录用了，虽然文章质量不是很好，但都发了增刊，还是很失望，文章质量不是很高的希望他投稿前慎重考虑。

最初送了三个专家审稿，两个专家给出了意见，接着送外审，才能看到总的意见。专家专业水平高，文章审的很仔细，很严格，提出的意见很有建设性，修改后录用了。主要文章要有创新性，有自己的想法，文章流畅，尽量避免错字病句。

十月开头投稿，昨天返修后上传立马接受了，编辑的速度很快，初审两个审稿人没有审，时间都浪费了，之后又送审了其他专家，有一个也没有审稿，审稿速度比较慢，还好编辑比较迅速。

投稿期间一直用邮箱联系的，终审时被拒了，指出的问题在修改时没有进行详细说明，个人觉得没有很大的错误，没有进行改动，只是终审还是指出了问题，虽然拒稿了，专辑还是提出了比较中肯的建议，对我的文章还是有所帮助的。

近期投了一篇文章，一个半月后打电话咨询，审稿的是一个老专家，说审稿速度很快，近期会给回复，目前还没有回复，再等等吧。

投稿到初审花了20天的时间，之后小修，修改后上交5天就接受了。